Passer montanus (Linnaeus, 1758) Nombre:

Gorrión molinero

Ámbito:

Terrestre

    Origen:

Nativa

    Identificador:

11775

Mundial. Se extiende a lo largo de toda Europa y gran parte de Asia, desde las Islas Británicas por el oeste hasta el estado de Assam, en la India, península Indochina, islas de Sumatra, Java y Japón por el este, y desde el NO de África (recientemente colonizado, en 1985; Snow & Perrins, 1998), la península Ibérica, Italia, Grecia, Turquía e Irán por el sur hasta los 64º N en Suecia, y llega a rebasar el Círculo Polar Ártico (66º 33' N) en algunos valles fluviales del oeste de Siberia (Snow & Perrins, 1998). Ha sido introducida en Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda, Filipinas y en algunas islas de Indonesia. Ocupa gran variedad de ecosistemas de las regiones paleártica y oriental, principalmente con clima continental, y puede alcanzar los 4.400 m de altitud en el Himalaya, 1.700 m en el Cáucaso y 1.500 m en Europa central.

A pesar de su nombre científico, normalmente es un ave de tierras no demasiado elevadas. Cuanto más hacia el este prefiere las áreas urbanas, especialmente allí donde el Gorrión Común está ausente. España.

Está bien distribuida por las mesetas norte (Tierra de Campos, La Moraña y cuenca del Duero) y sur (cuenca del Tajo, La Jara, Montes de Toledo, La Mancha y Campo de Montiel), Galicia, valle del Ebro y zonas del interior de la costa mediterránea, desde Girona hasta Alicante. En el resto es menos común, con presencia escasa y localizada. También existen pequeños núcleos reproductores en las islas de Mallorca, Ibiza y Gran Canaria, y falta en Ceuta y Melilla.

Prefiere los campos de cultivo con árboles dispersos, vegas, olivares, sotos fluviales, huertos, casas de campo, grandes parques urbanos y periferias de pueblos, y para construir sus nidos selecciona tanto tejados de edificios abandonados y construcciones rurales, como agujeros en paredes de piedra o en árboles viejos. Además, puede aparecer asociada a otras especies como el Milano Negro (obs. pers.). En la Comunidad de Madrid (Díaz et al., 1994) se registran las máximas abundancias en cultivos de regadío (>0,8 de frecuencia), olivares (>0,4), retamares (>0,3), sotos (0,3) y fresnedas (0,2), y de 0,2 para la meseta norte (Bernis, 1988a).

Evita la alta montaña, aunque llega a alcanzar los 1.300 m en Sierra Nevada (Pleguezuelos, 1992), 1.400 en la sierra de Gredos (San Segundo, 1990) y 2.000 en Pirineos (Ferrer et al., 1986b), y las extensas formaciones de bosque denso, tanto caducifolios (cordillera Cantábrica, sierras de Cameros y La Demanda), mixtos (Pirineos), como los de coníferas (Serranía de Cuenca y sierras de Cazorla y Segura). En España cría la subespecie nominal.

Si se toma en consideración los 22 hábitats analizados, selecciona ambientes con una notable actividad humana, especialmente aquellos con fuerte componente agrícola y agropecuario. Los datos obtenidos apuntan a que se asocia principalmente a cultivos de regadío y de inundación y, en menor medida a medios urbanos, mosaicos agropecuarios y cultivos de secano. Estos datos coinciden con los obtenidos en trabajos anteriores a escala regional en Madrid (Molina en Del Moral et al., 2002) y en Cataluña (Carretero y Vila en Herrando et al., 2011). La configuración ambiental peninsular que maximiza las probabilidades de encontrarle sobre unidades de 100 km2, apareciendo en promedio en el 11% de los muestreos por cuadrícula, corresponde a zonas de la mitad septentrional del país de relieve moderado (con menos de 220 m de desnivel), donde la cobertura de cultivos extensivos de regadío supera los 13 km2.

En Baleares no se identifica ningún patrón significativo. En relación a las densidades, destacan los altos valores obtenidos en cultivos de secano con 50 aves/km2 y en mosaicos agropecuarios con algo más de 40 aves/ km2. También son importantes las densidades obtenidas en cultivos de regadío con 30 aves/km2, ambiente en el que estudios anteriores en la Comunidad de Madrid apuntaban a las mayores densidades para la especie (75 aves/km2 en cultivos de regadío vs. 6 aves/km2 en cultivos de secano y medios urbanos; Carrascal et al., 2002).

El resto de categorías analizadas muestran valores discretos cercanos a los 5 ind./km2. En resumen, tanto los datos de selección de hábitat como de densidad, indican una clara preferencia por ambientes agrícolas herbáceos, ambientes en los cuales el gorrión molinero en invierno encuentra las semillas que suponen su dieta invernal mayoritaria (Robinson y Sutherland, 1999; Carrascal et al., 2002). A menor escala, parece que en invierno realiza una selección del hábitat más fuertemente condicionada por factores tróficos locales como la densidad de semillas disponibles en el suelo que por la macroestructura del hábitat (Robinson et al., 2001).

Este hecho puede explicar las diferencias de densidades entre diferentes tipos de cultivos, ya que los datos pueden variar de una temporada invernal a otra por factores estrictamente locales de difícil predicción.

En España goza todavía de poblaciones en buen estado de conservación. Sin embargo, esa presumible reducción de efectivos, similar a la que se ha detectado en algunos países europeos (hasta un 20%), puede estar provocada por la introducción de nuevas prácticas agrícolas y la utilización de plaguicidas y herbicidas, que traen asociada una reducción de la fuente alimenticia, compuesta en primavera por pequeños invertebrados y semillas (Hagemeijer & Blair, 1997). En el País Vasco se apuntan como causas de disminución, la transformación del paisaje, a causa de repoblaciones forestales con especies alóctonas, y el abandono de caseríos rurales por parte del hombre. No obstante faltan datos sobre su tendencia poblacional que puedan arrojar más luz sobre su TRUE estatus.

Por último, otro problema detectado es la posible competencia con otras especies de gorriones (Gorrión Común y Gorrión Moruno), tanto por el sustrato de nidificación como por el alimento (obs. pers.).